FŐOLDAL v BEVEZETŐ v MÚLT v NSZ v IRÁNY/VÁLASZ v ELVEK v ÍRÁSOK v SZERVEZET/HIREK/KÉPEK  v LINKEK

Irányzatok

Az irányzatok rész egyes fontos tényezőkhöz, ügyekhez, témákhoz hozzáállásunkról, ezekkel kapcsolatos gondolatainkról, és terveinkről szól. Az irányzatok rész ténylegesen nem más mint az MFHM egyféle nagyvonalú ”programja”, habár csak egyes ténezőket érint. 

A Magyar Haza v Trianon v Imperializmus v Űrprogram v Nemzet közi Nacionalizmus v Hosszú távú viszonyok a Nyugattal v  Más Turanid népek v Viszonyok más Magyar nemzeti szervezetekkel v Belpolitika-kormányzás v Honvédelem v Gazdasági rendszer v Vallás v Demokrácia v A közember és a társadalom v Nacionalizmus, és az igazi erő v Eugénia elit, és Törzsek v Idegenek

Kérdések/Válaszok részhez

A Magyar Haza

A Magyar Haza az otthonunk, a MI földünk, fontos hogy ez a föld a miénk legyen. Egy nép léte fizikai tulajdonától, és önmaga fölötti hatalmától is függ, amely egy saját országban valósul meg legjobban. A jelenkori körülmények között nehéz lenne új földeket szerezni, és egy új saját országot alapítani, vagyis elintézni azt hogy a Magyarság állama máshól legyen, ezért ragaszkodnunk kell ahhoz a földhöz amely a világ tudatában még mindig minket illet, ahol a lakosság fele még mindig hozzánk sorolható, az idegenek még mindig ”kissebbségek”, és amelyből annak ellenére hogy idegenek irányítják, még nem forgattak ki teljesen. Minden szükséges módszerrel vissza kell szerezzük csonka Magyarországot, és biztosítsuk nemzetünk rendelkezését fölötte ha azt akarjuk hogy jövőnk legyen, mert nekünk maradék Magyaroknak nincs igazán erőnk egy új Honfoglalásra másütt (még ha össze is tudnánk szedni magunkat eléggé ehhez). Mitöbb ez a föld a MI földünk, a miénk kell legyen, és az is maradjon, mert ide köt a múltunk, és ez az otthonunk. E földön kell megalapítsuk a Magyarok államát tehát, és ha egy napon nagy országunk lesz, akkor is földünk az országunk szíve kell maradjon.

A Magyar országot (mikor lesz egy Magyar (nemzeti) állam, vagyis az után hogy a maradék országunk megint a miénk) ezen túl minden módon erősítenünk, fejlesztenünk, építenünk, és növelnünk kell, és ebben nem korlátozhatjuk magunkat a történelmi területeinkre, mert megmaradásunk megköveteli hogy egy minél nagyobb és erősebb országot építsünk, így minden lehetőséggel élnünk kell hogy területeket szerezzünk, és terjeszkedjünk.

A Magyar Haza a Magyar etnikum (nemzet), és a hozzá hű magyar közösség magántulajdona – pont mint egy egyéné a háza. Idegenek semmi féle jogot nem tarthatnak fenn sem kormányzásába (és a magyarság önmaga fölötti uralmába) való beleszólásra, sem pedig hosszabb időre vonatkozó magántulajdonra benne (élettere felemésztésére).

A Magyar Haza fontossága viszont a Magyar néppel, az etnikummal/nemzettel és közösséggel direkt összefüggésben van – nem azért van Haza hogy csak legyen, de hogy a magyarság jól-létét, erejét, életét támogassa, hogy mi a magyar emberek élhessünk benne, élvezzük javait, és hogy megalapozza erőnket és önvédelmünket –  ez a Haza igazi értéke. És mint így a Haza csak akkor Haza ha mi irányítjuk, és javai és területe, élettere is minket szolgáll.

Nincs olyan hogy a Haza érdekében, vagy bármilyen más mentséggel idegenek irányításába engedjük, vagy megengedjük hogy kiszorítsanak életterünkből és tulajdonunkból bárhogy, – ha ezt tennénk akkor már megcáfoltuk értékét, és elárultuk Hazánkat és önmagunkat. A Haza a magyar gyarapodás, fejlődés, a magyar lét és a magyar jövő alapja és feltéte, és ez a mi földünk, a mi tulajdonunk, - a mi HAZÁNK - tehát a miénk kell legyen, és az is maradjon.

Trianon

Trianont minden lehetséges és erőnkön belüli módszerrel rendeznünk kell. Jelenleg és a belátható közel jövőben viszont (úgy néz ki) az ország gazdasági, ipari, és emberi alapjai miatt nincs Magyarország módjában háborús módszereket használni. Mindent meg kell tegyünk Trianon rendezése, vagy legalább is részleges, az oda szakadt nemzet-részeinket védőszárnyunk alá kerítő rendezése érdekében. De ehhez először Magyarország kell a miénk legyen, és másodszor minél erősebb országunk van, annál több lehetőség nyílik meg (békés módszerek esetében is) előttünk. (Egy erős országot viszont csak egy igazi nemzeti kormány, és egy erős és dolgozó, elkötelezett, egységes, és jól vezetett nép épít. Ebben az építésben viszont mi magyarok különösen nagyszerű munkát tudnánk végezni ha össze szednénk magunkat, mert bennünk óriási tehetség van.)

Nagy-Magyarország a Honfoglalás óta csaknem ezer évig a miénk volt, minden ronda háború, ellenség, pusztítás és katasztrófa ellenére, és nem véletlenül. Most azért nem a miénk mert mi jelenleg nagyon le vagyunk merülve, kivérezve, rossz állapotban vagyunk főleg minőségileg. De valahol még mindig Hunok vagyunk, még mindig Világverő Magyarok vagyunk, és tudományban és kemény munkában sem vagyunk semmik. Ha lesz Magyar, még lesz Magyar Birodalom is. Csak országunk legyen először is, Hazánk, és támadjon fel ebben népünk, legyen Magyar amely nagyjából azonos ősivel.

Trianonnal kapcsolatban ezen túl két fő szempont van.

1) A legfontosabb űgy Trianonnal kapcsolatban az elcsatolt területeken élő Magyarok (és magyarok), – elsődleges fontosságú hogy nemzetünk és közösségünk ezen részeit egy Magyar önuralmon (magyar és magyarok által irányított országon) belülre kerítsük, vagy ha abszolút nincs más választás telepítsük őket át csonka Magyarország határain belülre.

Szintén lehetőség hogy erősen gondjukat viseljük és biztosítsunk nekik a lehető legnagyobb önuralmat (autonómiát), védettséget, és gazdasági jóllétet más országokon belül – de ez a Haza gazdaságát is egy bitonyos szintig lecsapolja, ahelyett hogy még több magyar szorgos keze által megerősítené (arról nem is beszélve hogy idegeneket is hizlal). Ennek ellenére ha mást nem lehet tenni, nem valósul meg, vagy nem kézen fekvő, minimálisan ezt meg kell tennünk véreink jól-létének biztosítása érdekében.

A Trianon által elcsatolt Magyarokat semmi sem választja el népileg a Magyarság nagy családjától, minden Magyar (és magyar) egy és ugyanazon egység része, bárhol is éljen. Minden ami velük történik velünk történik - nem hagyhatjuk őket sorsukra pont úgy mint nem hagyhatjuk magunkat sorsunkra, mert a kettő egy és ugyanaz. Fontos lenne hogy nemzetünk (népfajunk) és közösségünk ezen részei biztonságban, egy Magyar államon belül éljenek, testvéreikkel egy államban, elválasztások nélkül, és szintén fontos lenne hogy tehetségük, munkás kezük, harcoló dühük a Magyar Hazát támogassa, ne legyenek gazdasági túszok és kizsákmányolandó foglyok más népek és országok hizlalására.

2) A Trianon által elcsatolt területek Magyar földek – SOHA nem fogunk lemondani róluk, vagy feladni a visszaszerzésükre irányuló szándékainkat, még ha a jelenben nem rendezhetjük ezt, vagy akár ha ideiglenesen ki is kell vonuljunk onnan akkor sem. Pannóniából is vissza kellett vonulniuk a Hunoknak, de ez ma Magyarország.  Azoknak a Balkáni népeknek és egyéneknek akik Magyar területre költöznek, és ott élnek, szaporodnak, számolniuk kell evvel: ha nem 20 év múlva, ha nem 50 év múlva, de egy napon és biztosan gyerekeik, unokáik leszármazottaik akiket Magyar földön hoztak világra MAGYAR fennhatóság alatt fognak élni.

Imperializmus

Mi az MFHM Nacionalistái erősen kötődünk az ősi földeinkhez, de területi számításaink nem történelmi alapúak, és nem elfogultak (elvakultak). Vagyis kötődünk a földünkhöz de ez csak egy tényező területi irányzatainkban.

Területileg a fő szempont ez: Nagy Magyarország nem volt elég nagy hogy a minket eddig ért idegen támadásokat, cudarságokat kivédje és elrettentse, ez a múlt világában is így volt, a mai világban még inkább így lenne. Nagy Magyarország egyszerűen nem volt elég nagy, és ma még annyira sem lenne elég nagy hogy a védelmünket biztosítsa.

Területileg a fő szempont tehát a megmaradásunk, és népünk jólléte, védettsége. Biztosítani akarjuk népünk jóllétét és biztonságát, azt hogy ne rontson ránk idegen horda vagy bűnbanda, gyilkolva és ronda bűnöket elkövetve civil lakosságunk ellen, hogy meg legyen nekünk a gazdagság és biztonság ami sosem volt, az alkalmak nagy dolgokra, és 50 évvel Nagy-Magyarország esetleges visszaszerzése után ne daraboljanak valamely nagyobb országok megint szét. Ehhez szükséges a nagy, minél nagyobb ország, vagyis a fizikai erő.

Ezért tehát, habár kötődünk a Hazánkhoz, ennek visszaszerzése, védelme és önmagunk védelme érdekében minden irányba és minden alkalmat megragadva terjeszkednünk kell. Ezért habár erős részt játszik benne a Hazaszeretet, és a tulajdon felfogás, a MI földjeinkhez, otthonunkhoz, Hazánkhoz való ragaszkodás, területi nézetünk nem történelmi, hanem szükségleti és jövőbe néző. A Hazánkhoz való ragaszkodás csak egy része ennek – de nem egyedüli, kizárólagos része. Terjeszkednünk kell – ha Trianonnal várnunk kell akkor várunk, nem adjuk fel, de mi a jövő Magyar birodalmát kell építsük – és a történelmi földeink pedig csak egy része lesznek ennek (habár egy nagyon fontos és elengedhetetlen része).

A létszükségleti szemponton kívül a Magyar faj (és közössége is) többre hívatott és többre képes mint egy parányi Hazában ücsörögni, még akkor is ha ez az otthonunk, és főleg ha ez az otthonunknak csak 1/3-ából áll.

Űrprogram

Irányzatainknak ezen részéért sok kritika ért eddig, - a Magyar űrprogramot nem hatalomra jutásunk után 2 évvel fogjuk beindítani hanem mikor ezt a gazdaságunk már bírja, hovatovább az űrbe terjeszkedés hosszútávon abszolút fontosságú (ha nem lenne akkor a nagy-hatalmak Amerikától Kínáig és Indiáig, nem öltek volna bele annyi pénzt). A független Magyar űrprogram tervbe vétele nem egy hóbort az MFHM és vezetősége részéről. Mi komolyan számítunk hatalomba jutni, tudjuk mit csinálunk (még akkor is ha a kezdet nehéz), és komolyan számítjuk a Magyarság megmaradását biztosítani, - aminek szükséglete hogy a Magyarság kiemelkedjen mint egy külön erő, és itt is tudjuk mit csinálunk

Minél nagyobb egy nemzet annál nagyobb biztonságban van. A földi terjeszkedés viszont nagyon veszélyes, nagyon véres általában, és végső soron korlátolt is.

Az űrbeli terjeszkedés nehéz (habár pont ezért annál is hősiesebb), de végetlen területeket kínál – a naprendszerben egyedül (eddigi számlálások szerint) 95 hold van amelyeknek nagyja területileg nagyobb mint kontinens nagyságú, és gyarmatosítható.

A Magyar fajnak van egy végtelen ambíciója a terjeszkedésre, és nekünk van egy óhajunk hogy minél nagyobb biztonságban legyünk (amit egyedül a nagy, minél nagyobb méret garantál), és hogy végtelenül növekedjünk, erősödjünk, gigászi erővé, és milliárdokból álló néppé váljunk – ez a föld felszínén lehetetlen és esetlegesen öngyilkos vállalkozás lenne. Könnyebb megvalósítani ezt a földön túl – nem sokkal könnyebb fizikailag, de mégis megvalósíthatóbb és biztonságosabb (nem ütközik éles vagy dinamikus ellenállásba, és nem fenyeget minket a veszteséggel és elpusztulással). Tehát hosszú távon kifizetődőbb, és többet kínál: nagyobb biztonságot, nagyobb területet, több lehetőséget és szabadságot, és nagyobb erőt (katonai erőt is) is az űr.

Ezen kívül van bennünk egy előre törés, egy felderítési, kolonizációs hajlam (a terjeszkedési hajlammal össze kötve). A régi időkben izgalmas kalandokra mentünk, messzi és érdekes földekre, és nagy szabadságban éltünk egy eléggé üres és felderítetlen világban – az ami őseinknek a Keleti puszták, a Közel-kelet sivatagjai, Afganisztán hegyei, Európa mocsárjai és hegyei, Szibéria jégmezői és rengetegjei, a Japán tenger, és Kína barna földje volt, az az ismeretlenbe hatoló gyarmatosító kaland, alkalom, szabadság, nehéz hősies vállalkozás és alkalom a dicsőséges győzelemre, nyereségre és jutalomra, hatalmasságra, terjeszkedésre, és a szabad verseny a nemzeti hatalmasságért, nekünk e földön túl van.

Nem kell kitörjük a nyakunkat és korlátozzunk magunkat az e földi terjeszkedéssel – itt csak annyi kell hogy meg tudjuk védeni magunkat, jól éljünk, ne kezdjen ki velünk senki, és ne merjenek mások ide-oda rúgni, semmibe venni mint Trianonnál. Esetleg még bejönne egy pár jó vakációzási hely is (mi kedveljük az Észak-Afrikai típusú sivatagokat, tropikus szigeteket és fövenyeket, Antartikai jégmezőket, stb.), a többit, igazi jövőnket elérjük odafent.

Ez egy nehéz és roppant kihívás – amiért annál is hősiesebb – de meg fog mutatkozni tehetségünk, és minőségünk ebben is – mert ebben is jobbak leszünk mint mások.

Pont mint lovaink és találékonyságunk, merész nekivágásunk messzebb vitt az ősi időkben, és jobban szétterjedtünk a régi világ felszínén mindenki másnál, úgy találékonyságunk nekiállásunk, dolgozó izmunk, földi alapjaink (fizikai erőnk, és erőforrásaink), hősies űrfelderítőink és gyarmatosítóink egy új nagyságot biztosítanak majd nekünk, egy nagyságot, és egy nagy jövőt odafent is.

Pont mint Angliát nagyobbá tette sok más nagyobb földbezárt országnál, és parányi Hollandiából fontos és erős országot csinált az óceánon át utazás és gyarmatosítás, pont így nagy alkalmakat kínál kisebb de tehetséges, képes országoknak az űr, és új felderítetlen, lakatlan területei, és alkalmai.

Ezen kívül egyszer egy nemzet igazán megvetette a lábát az űrben akkor a terjeszkedés sokkal könnyebb, – pl. ha sokkal alacsonyabb gravitációjú holdakon termel mintsem hogy mindent a földről kelljen fellőnie.

Vannak akik azt mondják hogy Magyarország túl kis ország erre, vagy hogy mi csak az EU űrprogramjának kéne ”rajongói” és adófizetői legyünk.

De ez nem így van – konkrét elképzeléseink vannak egy Magyar űrprogramról amit itt nincs hely teljesebben kifejteni, – de még a mai csonka Magyarországnak is lehetősége lenne egy független űrprogramra.

Az X-díjra pályázó kis és közepes  magán vállalkozások is valami nem sokkal egyszerűbbre hajtanak és az X-díj csak 10 millió dollárt kínál jutalmul. Évente 10 – 30 millió körüli ráhajtással lehetséges lehetne egy nem nagy de viszonylag hatékony Magyar űrprogram a nem túl messzi jövőben, (ez legelőször egy kis méretű űrállomás fellövéséből, és tovább havonta többször, több kis, teljesen újrahasználható jármű rendszeres fellövéséből, és minden 2-3 évben egy nehéz rakéta általi nehezebb szállítmány fellövéséből állna) ezen kívül ez részben ki is fizetődne – műholdak olcsó pályára állítása, kommunikációs és más használatra alkalmas saját műholdak működtetése pénzt is hozna be az államkasszába. Még egy ilyen minimális (csonka Magyarországos) programmal is 1-2 évtizeden belül állandó, habár kis méretű, Holdbeli jelenlétet tudnánk létre hozni.

Az X díj megnyerőinek is sikerült kifejleszteni egy szuborbitális járművet 20 millióért, 40 millió kezdeti befektetéssel egy rendszeresen járó, teljesen újrahasználható, olcsón működő, kisebb 1-2 tonnás súlyú rakományokat feljuttatni képes járművet lehetne kifejleszteni - a cigányok és a sikkasztó szdsz-esek nekünk ennek a 20-30 szorosába kerülnek évente…(Románia például – lehet pont ezen honlapról véve az ötletet, már igyekszik pont ilyen irányba, 2004 nyarán az x járművekhez hasonló prototípust próbált ki. Amíg sokan szűkebb látókörű bajtársaink közül nem vettek komolyan minket, addig egy csoporti önérdek szempontjából mozgékonyabb állam már fogott az ötleten – egy Magyar eredetű ötleten..) (mellesleg pont ezért nem teszünk fel katonai ötleteket, és ezért nem adunk más nagyobb pártoknak hatékonyabb információt – úgyis csak az SZDSZ lopná el és élne vele).

De persze ezt a pénzt vagy ennél is többet csak akkor lesz helyes erre költeni mikor már erőteljesen épülés felé indítottuk gazdaságunkat – eleinte minden jövedelem erre kell menjen, országunk rendbe tételére. De ehhez nem túl sok idő fog kelleni, és miután Magyarország már jól beindult gazdaságilag, már bőven lesz pénz egy gazdaságos de hatékony űrprogramra.

A fő akadály gazdaságilag nem a mai Magyarország kis mérete, hanem a nagyméretű pénzek amelyet bizonyos nem-magyar élősködők elszívnak. E mellett a zsidók és csatlósaik a Magyar vállalkozó és gazdasági tehetséget is szándékosan elfojtják, szándékosan tönkre teszik a gazdaságot, és az ország egészét minden szempontból. (a cigányokra költött pénzek ha havonta fejenként csak 20 - 25 ezer forintot ($100) költünk reájuk átlagban, és 700,000 főt számolunk, ez akkor is olyan $850 millió évente – hogy mennyit szívnak el a ”bankárjaink”, kommunista politikusaink, fizetett MDF-féle ”jobboldaliaink”, és mennyi direkt gazdasági kárt tesz az országban a többi hozzájuk tartozó belföldi és külföldi ”üzletemberekből” álló klientúrájuk, (hogy közösségünk és nemzetünk elleni törvényes vagy törvénytelen bűnökről ne is beszéljünk) azt nem is fogunk itt neki kiszámolni – de valószínűleg többszöröse annak amit a romákra költünk – így valóban nincs pénzünk korházakra, a Honvédségre, a Magyar tehetség felkarolására, Magyar iparra és így sosem lesz egy független Magyar űrprogramra sem).

Ha Magyarország gazdasági termelése egyáltalán nem javulna, de véget vetnénk a vérszívásnak, akkor a felszabadult pénzek egy kis töredékéből is lehetővé válna a fentebb említett minimális program. De az ország rendbetételével (még ha egy tapodtat sem növeljük területünket) lehetővé fog válni idővel egy gazdaságos de elég jó űrprogram, ami minden más mellett gazdasági hasznot, technológiai fejlesztést, és állásokat is fog jelenteni, és ami beindulása után 15-20 évvel egy elégséges infrastruktúrát teremtene a Föld és a Hold körül, és a Holdon hogy lassan megkezdjünk egy Holdbeli jelenlét kiépítését, ami 40-50 éven belül kiépülhet annyira hogy csaknem teljesen önellátóvá válljon, és ami a más messzebbi égitestekre való utazást is nagy méretben elő fogja segíteni ha megvalósul. Ezen túl, ezen kezdeti időszakaszban véghezvihetnénk egy pár mélyebb felderítő missziót is valahol útközben – ami a további terjeszkedést előkészítené.     

Nemzet közi Nacionalizmus

Mi az MFHM-ben hajlandóak vagyunk együttműködni más Nacionalistákkal világ szerte, kivét azokkal amelyek olyan nemzetekhez tartoznak akik magyar emberekre törnek, bűnösek ellenünk elkövetett atrocitásokban, vagy országunk és népünk ellenségei. Mindenki mással hajlandóak vagyunk együttműködni az általános hasonlóságunkra alapozva, és közös ellenségeink (és gazságaik) ellen.

DE : mi nem csatlósként vagy önmagunk érdekei feladása árán akarunk együttműködni másokkal – teljes mértékben saját érdekeinket és szükségleteinket fogjuk alapul venni, és csak ezekre alapozva, és ezeket (és az önmagunk felé való teljes hűséget) semmi képen sem kompromittálva ((megsértve, vagy lealkudva)) vagyunk hajlandóak együttműködni másokkal, vagy egy nemzet-közi összefogásba kapcsolódni.

A pán-Fehér Nemzeti-szocializmussal így csak részben értünk egyet – szimpatizálunk a magunkhoz elvi, és érzelmi alapon hasonlókkal (világszerti bajtársainkkal), és hajlandóak vagyunk együttműködni, de csak mint egy külön erő, saját  érdekeink, külön jövőnk és függetlenségünk szigorú szem előtt tartása mellett. Nem hisszük hogy idegen nemzetek együtt tudnak működni egy bizonyos szinten túl, és nem akarjuk veszélyeztetni saját nemzetünk megmaradását, függetlenségét, és független, külön jövőjét.

Tehát a saját igényeink és érdekeink szem előtt tartását nem fogjuk semmiféle képen sem mulasztani, és önérdekeinket nem fogjuk sem feláldozni, sem megengedni hogy bárhogy a háttérbe szoruljanak. (ezen túl lehet hogy a jövő más lesz, de az ezer éves múltban nagyon ráfáztunk a pán-Európai irányzatokra, amíg mások mindig saját magukat nézték – (mint ez természetes is, és mint ezt ezen túl is tenni fogják bármit is mondanak), és ez sikereket is hozott nekik).

Tehát a pán-Fehér szimpátia, összetartás, stb., és pán-Fehér szövetség a saját érdekeink szemmel tartása mellett elfogadható dolog.

Ha valaha hatalomra kerülünk nyitunk egyetemeket a világ Nemzeti-szocialistáinak, (Pl. a George Lincoln Rockwell egyetemet), és egyes szervezeteket támogatni fogunk pénzzel is (de persze csak akkor ha pro-Magyar beálítottságot vesznek fel).

De a Magyarság feláldozásából, érdekeinek másod szintre tolásából, vagy figyelembe sem vevéséből, ezekért ki nem állásból, bármilyen megalkuvásból erre vonatkozóan, (amit az utolsó ezer évben műveltek a kormányaink – csaknem mindenkor) elegünk van, - folyjék ez bármilyen szín vagy mentség alatt.

Mi a kizárólagos Magyar nemzetet és közösségét, és a kizárólagos Magyar érdekeket és igényeket képviseljük, és ezt teljesen és gátlások, korlátok, kivételek, vagy bármilyen más ”szempontok” figyelembe vétele nélkül. Ha ezen túl van hely a hozzánk hasonlókkal foglalkozni akkor megtesszük, szimpátiából, vagy önérdekből. Szimpatizálunk másokkal, de nem, soha sem többet saját magunk bármilyen szintű feladása, vagy igényeink és érdekeink kielégítésének bármilyen mulasztása árán.

Mi MAGYAROK vagyunk soha sem felejtjük el, és magyar Nacionalisták. Nacionalisták, illetve Nemzeti-szocialisták mint világszerti barátaink, de ugyanakkor és hajlíthatatlanul magyarok, külön magyarok, magyarok teljesen, erősen, és bármilyen megalkuvás nélkül. Egy külön jövőre vagyunk elkötelezve, és ezt létszükségletnek véljük. Nem bízunk igazán egyetlen idegen nemzetben sem, (vagy többen sem) – egyedül a magyar emberek két kezében bízunk. Ez a jövőnk, a mindenkori jövőnk alapja, és ezeket a kezeket, a rendes magyar embereket, munkásainkat és katonáinkat (habár ma még nem a miénkek, - szervezetünk tagjain és szimpatizánsainkon kívül) nem adnánk a világért.

Ezen kívül nem hiszünk a nemzetközi vagy Nyugati Fehérek győzelmében, legalábbis a közeljövőre (pl. a következő 50 évre) nézve nem, (a nyugaton a következő a helyzet a fajvédelemmel: egy csontsovány egérkére rá van ülve egy nagy kövér elefánt, és habár az emberek nem szeretik a négereket, és tudnak a zsidókról, túl kényelmesek, túl jól vannak, túl gyávák, és túl buták hogy tegyenek valamit ellene (jelenleg). Mire eléggé szorul a helyzet és eléggé felébrednek a fehérek, a demokratikus megoldásra már túl késő lesz, túl kevesen és túl megosztottak lesznek a felszabadulást kívánók, és túl szétszórtak, és túl sokan már a színesek. Ezek után a legvalószínűbb az lesz hogy az Amerikai fehérek addig fognak visszavonulni amíg az országnak csak egy csücskébe lesznek fehér közösségek, és csak mikor már ezeket is kezdik megszorítani csak akkor lesz harc - habár még akkor sem biztos hogy lesz, és nem biztos hogy nyerni fognak. Ugyanez történt Rodéziában/Zimbawe-ben, és ez történt Dél-Afrikában (csaknem 50 év fegyveres fehér hatalom után sem lett harc – vagyis csak egy nagyon rövid és kicsi). Mit várunk tehát Amerikától? – vagy valamelyik Nyugati országtól, még Angliában ha lesz valami vagy Franciaországban, - de ők nem fognak minket kihúzni a csávából – és ha igen akkor minket utolsónak. Ezen túl ha még be is következne ez, hogy a nyugat ment meg, így nem kapnánk meg azt amire szükségünk van a hosszú távú megmaradáshoz. De mindevvel ellenben mi hisszük hogy mi el tudjuk érni a céljainkat itt Magyarországon.

Hosszú távú viszonyok a Nyugattal

Hosszú távú viszonyaink a Nyugat népeivel (ami nem a mostani, a népeiktől idegen kormányaikkal való viszonyunkat jelenti) a felsőbbrendű népek közé közös tartozásunkon, a magunk megértetésén, és az irántunk való tisztelet biztosításán kell alapuljon, és leginkább a békés szomszédi viszony formáját kell öltse.

Mi mások vagyunk mint a Nyugatiak, hasonlóak de mások, ezt ők tudják és nem felejtik el, ideje hogy mi is tudomásul vegyük. Habár, persze, sok dologban hasonlítunk is, sok minden van ami közös közöttünk, és nagyobb szinten összetartozunk.

A Nyugatnak nem lehetünk integráns részei, az eddigi próbálkozások erre csak gyarmati és csatlósi státuszra juttattak, mi tehát külön kell legyünk tőlük. Nagyvonalakban egy helyre tartozhatunk, közös dolgok, és az önmagunk elfogadtatása (illetve elfogadásunk) alapján, de a Szent-Istváni illetve István utáni alkalmazkodási politika nem csak nem tett a Nyugat részévé, de meg is nehezítette a barátságos együttélést, mert aláásta a státuszunkat, és az irántunk való tiszteletet.

Ahhoz hogy a Nyugattal jól kijöjjünk, el kell fogadjanak annak amik vagyunk, és meg kell szokjanak. Ahhoz hogy elfogadjanak először meg kell tanuljanak tisztelni minket.

Ahhoz hogy tiszteljenek be kell fejezni a csatlósdit, az önfeladósdit, és az alkalmazkodósdit. Nem tudunk velük egy helyre tartozni ha nem vagyunk egy egyenlő és tiszteletre méltó nemzet, - talpnyalók nem ülhetnek le egy asztalhoz a Nyugati civilizáció építőivel, csak olyan nemzetek akik büszkék tudnak lenni önmagukra, és akiket mások is tisztelni tudnak. Fehér bőrű rokonainkkal csak úgy tudunk egy helyre tartozni és egy asztalhoz leülni, mint erő az erővel – a csatlósdi és alkalmazkodósdi sem Fehér emberhez sem Magyarhoz nem illik.

Más Turanid népek

Más Turanid (Turáni) népeket (vagy egyéneket) ha nem olvadtak túl nagyon össze a színesekkel, testvéreinknek tekintünk, kívánatos egy aktív kapcsolat fenntartása közöttünk, fajilag erősebb elemeik öntudatának ápolása, és támogatása egy a magunkéhoz hasonló etnikai, faji központiságú Nacionalizmusnak közöttük, hovatovább kívánatos a szövetség és együttműködés minden olyan elemükkel amely igazán nemzeti, és ha a jövőben lesznek ilyenek, ilyen irányzatú Turanid (Turáni) államokkal is.

Esetlegesen olyan Turanid népek amelyek méltóak rá (vagy méltó egyéneik) egyesülhetnek is a Magyar közösséggel, mint a Magyar etnikum külön álló részei – ráadásos törzsei. (ha erre van terület/hely nálunk).

Ezen kívül ha testvér-nemzeteink támadás alatt állnak, vagy gondjaik vannak, akkor ha lehet véget akarunk vetni szenvedésüknek, vagy legalább is, ha többet nem tehetünk, enyhíteni akarjuk ezt.

Az együttműködés ezen kívűl egyes esetekben területi alkalmakat is nyújthat – Oroszországgal szemben pl. nem, (legalább is nem a fegyveres úton) de más esetekben nagyon is – Afganisztán északi felén pl. vannak Turanid törzsek akiknek csak segély kell, Irákban is vannak, Kína egyik csücskében is van egy elég szép részecske amely el akar szakadni, stb. A gazdasági alkalmak is nagyok ezen a téren.

Belpolitika-kormányzás

A Magyar kormányzásnak történelmi tapasztalatokból kiindulva két fő szempontja, két vastörvénye kell legyen:

Első: teljes függetlenség minden idegenségtől, minden nem magyar néptől, államtól, vagy bármilyen képződménytől, és érdekeiktől, vagy a velük való bármilyen törődéstől mint döntéshozatali szempont, és mentesség minden idegen befolyástól, vagy érdekképviselettől a kormányzásban -  teljes belpolitikai, külpolitikai és kormányzási függetlenség. Teljes hűség a magyarsághoz, érdekeihez és szükségleteihez, és a magyar csoporti önérdek tejes és kompromisszumok nélküli szolgálata. (Magyar kormány kell – nem bábkormány, nem kompromisszumkormány)

Második: a kormányzás soha sem szabad elfeljetse célját, ami (elsősorban) a Nemzet (az örök Magyar faj), és a nemzet és közösség egyéni embereinek szolgálata, és soha sem szabad mulassza kötelességeit. A Kormányzás soha sem szabad öncéluvá váljon, és soha sem szabad elszakadjon a Nemzet és az emebrek szolgálatától, vagy ezt mulassza. (mint ahogy ez történt az Istváni állam elítjével – egyesek szolgálták a Hazát de nem a nemzetet, (akkor közösségi rész még nemigen volt) és egyéni tagjait (a népet), mások pedig idegeneket vagy önmagukat szolgállták.)

Honvédelem

Az MFHM illetve az általa irányított vagy befolyásolt állam egy maximum hatékonyságú haderőt akar felállítani. Lényegtelen hogy ez egy zsoldos hadsereg vagy tömeg-hadsereg amíg ez teljesen és aktívan hűséges a Magyar nemzethez, és a magyar közösséghez, és el tudja végezni a feladatát.

Ideálisan a Magyar haderő egy elit erre született adottságokkal rendelkező, radikálisan Nacionalista tiszti rétegből, és önkéntes katonákból kéne álljon akik teljes ellátáson kívül nem kapnak fizetést.

Ezen kívül magas szintű katonai képzést kéne kapjon az elitebb rétegek minden tagja, és elegendő képzést minden megbízható egyén az országban. Minden ilyen egyén állandó rezervás státuszban kéne legyen, és képzésük az iskolai képzés része kéne legyen. A magyar lakosság többsége mobilizálható kéne legyen szükség szerint, de nem lenne muszáj aktív katonai szolgálatot teljesítsen – ezt egy hivatásos hadsereg látná el.

Az új nemzetállamban a Magyar haderő első számú feladata, ami irányadó kell legyen a jövőre nézve is, az a Magyar Haza és a magyar emberek megvédése. A jövőben ezen túl más feladatokra is képezhetjük haderőnket de ez a minimális követelmény ami mindig meg kell legyen.

A Magyar haderő képes kell legyen a Magyar Hazát minden külső segítség nélkül, minimális és lassú föld feladással, minimális veszteségekkel, minimális hadtáppal, és feltételezett ellenséges lég-fölénnyel szemben akár egy nagy-hatalommal szemben is hosszú időn át és súlyos veszteségek okozása mellett megvédeni. (amit elolvasván a Honvédséggel ismeretes egyének hitetlenül törülik homlokukat – de ez lehetséges, és a jövő Magyar Hadserege elsősorban pont erre lesz építve)

Ha lehet a Magyar haderő nem csak a fizikai védelmet, de az elrettentést is kell szolgálja.

Magyarország jelenleg olyan állapotban van iparilag és emberileg hogy egy hosszú ideig (az esetleges könnyebb, főleg primitív országok ellen képzett expedíciós egységeken kívül, vagy magán, ugyanerre képzett félkatonai alakulatokon kívül) nem tud egy hatékony támadó hadsereget felálítani, vagy ha mégis akkor támadó hadműveletekben ellátni, pótolni, és fenntartani. De meg van az ereje arra hogy egy rendkívül hatékony védelemre beálított hadsereget hozzon létre, és a haderő fő alapvető küldetésével egyvonalban ezt létre is tudnánk hozni ha mi irányítanánk az országot (vagy mi másokkal együtt). Különben is egy nagyméretű támadó hadsereg használatára Magyarország környékén úgy néz ki nem is igen adódna egyelőre alkalom, nemzetközi okok miatt.

Persze honvédelmi terveink idővel változhatnak – ezt a körülményeink fogják diktálni – lehet hogy idővel egy igazán remek és nagy, sokoldalú, és minden szempontból hatékony, támadásra is alkalmas haderőt fogunk létrehozni (és erre is vannak remek ötleteink). De egyelőre és alapvetően meg kell tudjuk jól védeni magunkat, és egy erre alkalmas erőt kell létrehozzunk (és létre is tudnánk mi hozni akkor is, ha az ország helyzete még rosszabb lenne mint most).

Egy hatékony földi erő létrehozásáig (ami 5-8 év – és ennél is több amíg hatékony modern légelhárító rendszereket tudunk beszerezni) javítani tudunk a Honvédségen, és hatékony félkatonai alakulatokat tudnánk létrehozni (6 – 18 hónap).

De egy másik, még fontosabb, azonnali intézkedésként, a Haza védelme azonnali szükségleteként meg kell erősítsük légierőnket (1-3 év) (légierőnk csapataink helikopterekkel és repülőkkel szembeni csaknem teljes védtelenségének pótlásán kívül, egy gyorsan előálítható pótlása lenne, a csak lassan pótolható, javítható földi hiányosságoknak). Biztonsági okokból nem bocsátkozunk itt részletekbe, mivel a ”magyar” kormány ezt úgy sem fogja végre hajtani - de más országok ha ezt elolvassák lehet igen.

A Második – illetve ugyanekkor végrehajtott lépés lesz a gyalogság, a szállítás, és egyes más rendszerek (amiről részletesebben itt írni veszélyeztetné a jövőben a nemzetbiztonságunkat) jelentős javítása, az új haderő felépítésének kezdeteként.

Gazdasági rendszer

Az új Magyar nemzetállam gazdasági rendszere a vállalkozókra, és magán termelőkre nézve barátságos, de az egyén jólétét, és a gazdasági igazságot és gyarapodást az állam direkt beavatkozása által is biztosító rendszer lesz.

Az állam be fog avatkozni a gazdaságba, és erre vonatkozólag egyelőre 8 pont van:

1) Minden elsikkasztott, és ellopott tulajdon elkobzása, és a felelősök büntetése, illetve enyhébb esetekben utólagos megtérítés, károk számon kérése, és a teljes gazdasági bűnök és a teljes veszteségek közlése a nyilvánossággal. (minden más (főleg egyének elleni, személyeket érintő) ”törvényes” és törvénytelen ártalom teljes súlyosságának megismertetése, és minden résztvevő egyén és egylet megjelölése mellett).

2) Minden szolgáltatási ipar államosítása, - minden nem termelő jellegű vállalkozás állami monopólium lesz, vagy csak magyaroknak fenntartott, magán egyének és az állam közti partnerségben működő, és szigorúan szabályozott fél-magán dolog lesz. Ez bankokra, biztosítókra, üzletekre, mozikra, étkezdékre (pl. McDonalds) vonatkozik. Abszolút nincs miért meggazdagodjanak emberek olyan üzemeken amely semmi pozitív hasznot nem hajt a társadalomnak, – főleg ha idegenek gazdagodnak meg egy olyan dolgon amit bármely magyar is meg tudna csinálni. De általánosan is abszolút nincs miért olyan üzletelésen való kereset amely nem hajt hasznot a társadalomnak magán zsebekbe menjen, ez menjen inkább az államkasszába, magán üzemekből pedig gazdagodjon meg az aki munkát és termelést teremt. A teljesen magán szolgáltató ipar csak magyarok tulajdonában levő és idegen országokba ”exportálódni”  alkalmas, és kereskedés vagy szolgáltatás által Magyarországra tőkét behozni alkalmas szolgáltatási iparok esetében állhat fenn, és szigorú szabályozás alatt lesz (pl. egy külföldi terjeszkedésre alkalmas étkezde láncolat). A kivétel tehát az olyan magyar kereskedők amelyek elmennek idővel máshova élősködni, vagy idegenbe magyar árút forgalmazni, így megéri hogy erre a feladatra felkészülésként megszívják némileg magukat a honi piacon. De idegenek ne jöjjenek ide szívni – McDonalds-ot a Magyar állam vagy bármely félkegyelmű honpolgár is tud csinálni. Ezen túl pedig szóba jöhet az eddigi szívóipar általi javak visszamenőlegesen megadóztatása, vagy durvábban, elkobzása is.

3) Direkt munka teremtés – ahol nincs munka és nincs ipar ott az állam kell teremtsen.

4) Magyar vállalkozók, gazdasági vezetők segítése, termelő vállalkozásokban, vagy exportra fogható nem termelő vállalkozásokban.

Magyarán: vagy könnyen hozzáférhető támogatást nyújtani megbízható magyar vállalkozóknak és kezdeményezőknek, akár kereskedelmi kezdeményezőknek is akik exportra irányulnak, vagy az állammal kötött partnerség keretén belül segíteni vállalkozó egyéneket. Határon túli vállalkozóknak is segíteni kell – ha lehet, vagy valahogy úgy megoldani hogy az elcsatolt területekről, ha a probléma még mindig megoldatlan, ne vigyenek el munkahelyeket de ha kell tegyék át székhelyüket és tehetségüket Magyarhonba ahol igazán kinőheti magát a vállalkozásuk. 

5) A Magyar állam hasznos és termelő, befektető idegen vállalatokat is fog segíteni és kedvezményezni Magyarországon amelyek eleget tesznek bizonyos követelményeknek. Két fő feltét van: -  először valami olyasmit hoznak ami honi vállalkozóknak nincs – pl. kiépített piacokat, új technológiát, kívülről hozott pénz befektetést, másodszor és még fontosabban működésük során több tőkét hozzanak be mint amennyit kivisznek – pl. ha egy vállalat készít cipőt, és Magyarországon is árulja, akkor Magyarországon kevesebb értékre kell eladjon cipőt, mint amennyit fizet a magyar munkásoknak a termelés export részéből. Mert ha Magyarországon termel és Magyarországon ad el  akkor az idegen válallat valojában csak leszedi a munkánk fölét. A kimondottan exportból jövő, a munkások fizetése által átjuttatott töke meg kell haladja azt a tőkét amit a Magyarországon árult magyarok által termelt javakra kifizetünk. Mert ha nem akkor csak Magyarországon ad el akkor 10 saját magunk által termelt cipőt úgy kapunk meg hogy egy csomó plussz pénzt adunk idegen dolgoztatóknak, vagy ha az exportból jövő fizetések egyenlőek a Magyarországon eladott termék árával akkor 10 saját magunk által termelt cipőt kapunk mondjuk minden 100 exportált cipő után, amiből a vállalat levonja a maga jövedelmét, de mi csak azt kapjuk amit mi készítettünk, nyereséges exportja lehetővé tevése fejében. (plussz egy apró nyereségként a nyersanyagokért kifizetett pénzt az export jövedelemből, de amelyet akkor is magkaphatnánk ha direkt exportálnánk ezeket, vagy alternatívként mondjuk import nyers anyagokat kapunk a ”10 cipőre” az export jövedelemből - egy apró plusszként) Az előbbi esetben viszont ugyanavval az erővel termeltethetne egy magyar cég is aminek nincs külföldi piaca. Tehát úgy éri meg ez nekünk ha nem csak 10 cipőt amit mi gyártottunk, de még plussz pénzt is kapunk mondjuk 1,000 exportált cipőért.

6) Idegen vállalatokkal létesített fejlesztési partnerségek – egy különös eset lehet a Magyar állam és idegen befektetők közt ez: mondjuk nincs nekünk pénzünk vagy technológiánk építeni valamit, mondjuk egy új erőművet, vagy felújítani egy régit – a Magyar állam megegyezik egy idegen céggel hogy ezt megépíti nekünk a Magyar állam segítségével de a saját tőkéjéből, ezek után az idegen magán cég működtetheti magán tulajdonban magán szolgáltatásként az új szolgáltató ipart (ami ha ezt az üzemet mi is képesek lennénk megépíteni akkor vérszívás lenne), de a megegyezésben benne kell legyen hogy az üzem, mikor ez a  befektetés mondjuk kétszeresét behozta a megépítőjének, akkor kerüljön Magyar állami kézbe. Vagyis megengedjük hogy korlátolt ideig szívják a vérünk idegen befektetők ha építenek valamit amit mi nem tudunk, de: nem zálogosítjuk el az országot, és nem gyarmatosítódunk ennek fejében – ők építenek valami újat, és lehúznak egy bizonyos mértékű hasznot érte – ez megéri nekünk – de nem fogunk mi az ők függvényükbe maradni. Egy másik lehetőség hogy idővel a Magyar állam megveszi tőlük, de az árból le lesz számolva a haszon egy része – így nem húzhatnak hasznot belőle örökké (mivel idővel ha az állam nem veszi meg, lemegy az ára a nulláig) – vagy a haszon egy része megtérül mikor megvesszük a szolgáltatást.

7) A magyar munkás jóllétének biztosítása, és az állás találás aktív elősegítése. Biztosítani fogjuk hogy a magyar munkással jól bánjanak, és hogy a dolgozni akarók gyorsan és könnyen munkát találjanak, és ahol nincs munka ott teremtünk.

8) A gazdálkodó (földművelő gazdák) segítése – áruik forgalmazói nyereség nélküli, állami felvétele magán (parazita ipar) szolgáltatók helyett, és árak a termelők igényei szerint igazítása a honi piacon. A Magyar mezőgazdaság termékeinek haszon levevése nélküli, közszolgáltatatás szerű állam általi külföldi árusítása a termelők maximum bevételét és hasznát biztosítva, vagy nem állami forgalmazása a Magyar állam erőteljes segítsége és felügyelete mellett. Direkt pénzügyi segély, kamat mentes hosszú lejárattal a jelenlegi helyzet orvoslásaként, vagy az eddigi állami mulasztás vagy tevékenység miatt történt kár vagy szándékos kártevés egyenlítéseként. Elsikkasztott földek vissza szerzése. Sikkasztók és föld-tolvajok megbüntetése. Egy új szigorúbb földtörvény amely a termőföldet a magyar közösségen kívül állók részére vagy hozzáférhetetlenné vagy nem kifizetődővé teszi.

Vallás

Más nemzetek sikeréhez (erősen) hozzájárult vallásuk, a nemzeti öntudat, és összetartás buzdítása által, a nemzeti érdekekért való kiállásra buzdítás által, illetve a nemzet ellenfelei vagy vetélytársai ellen irányuló buzdítás által. Ez főleg a Balkánon mutatkozik meg, de a vallás szerepet játszott Anglia és más országok hatalommá fejlődésében is.

Egy vallás felelős az őt támogató népért, azokért akik hisznek neki és reája bízzák magukat, ezért, és azért mert etetik papjait, a vallás vissza is kell adjon valamit a népnek ami a konkrét világban is jót tesz az embereknek. Egy vallás vissza kell adjon valamit a világi dolgokban is a közösségnek, és nemzetnek amin él.

Egy vallás, amiben bíznak az emberek, minimálisan felelős az emberek erkölcsi jóllétéért, és mivel a vallás az emberek viselkedését is befolyásolja felelős azért hogy támogassa és buzdítsa az emberek önmagukért való kiállását nemzeti és közjóléti űgyekben, buzdítsa az emberek borzalmas bűnök elleni önvédelmét, és sürgesse az állam kiállását az emberekért. A vallás felellősége kéne legyen az is hogy az idegen hordák elleni védtelenség ellen is küzdjön, és az idegen hódítás és teljhatalom potenciális földi poklától is megmentse a reája bízott népet. Szintén hogy a gonoszság földi képviselöitől, a hazudozó, ronda önpusztító erkölcstelenséget, butaságot és romlottságot terjesztő, a nép javai és nőtagjai után ronda módon és gonosz szándékkal kaparó, radikálisan és undokan idegen, kificamodottan gonosz, eddig kimondhatatlan, és kimondhatatlanul undok gonoszságokért felelős, és ilyen undokságokat ma is folyamatban űző földi gonoszoktól, és csatlósaiktól is megvédje népét, nem csak a túlvilági veszélyektől.

És miért tennének kevesebbet a magyarság vallási felelősei a népükért, avagy azokért akik reájuk vannak bízva, akik hisznek nekik, és eltartják őket, mint a Román, Szerb, Angol, vagy Ír papok az övéikért? Miért várnánk el MI kevesebbet a mi vallási felelőseinktől?

A jövőben Magyarországi vallásoknak először függetlennek kell lennie minden idegen testülettől, – és létre kell hozzunk egy Magyar nemzeti templomot, – ha kell egy vagy több választékkal, felekezettel hogy a különböző vallási dogmáknak és imádati formáknak helyet adjunk. Hit, dogma, szokások, stb. szempontjából nincs szándékunk beavatkozni a különböző hitekbe, amíg a vallási vezetőség eleget tesz a reájuk bízott kiváltsággal és pozícióval járó felelősségeknek.

A jövőben a Magyar vallásnak támogatnia kell a Magyar nemzet (faj) megmaradását, öntudatát, a magyar közösség összetartását, és a Magyar etnikummal való azonosulását, és a magyarság egészének önmagáért való kiállását, önvédelmét, és érdekei érvényesítését.

A vallás aktív szerepet kell vállaljon és felelősséget népéért, minden olyan vallásnak amely meg akarja érdemelni hogy magyar embereknek prédikálhasson, és bizalmát és gazdasági támogatását élvezze, aktív szerepet kell vállalnia a magyarság nemzeti jóllétében. A papoknak és vallási alakoknak sem jár kenyér, és főleg nem szellemi és erkölcsi vezetési pozíció, bizalom, tisztelet és befolyás ha nem érdemlik meg.

Ami  a vallás politika mentességét illeti – miért kéne a mi vallásainknak politika mentesebb lennie mint a muzulmánok és bizonyos más szemita népek vallásainak? Azok beszéljenek a vallás politikai függetlenségéről akik vallásának nincs etnikai, vagy közösségi szempontja, vagy egyetlen ember csoport érdekeit sem képviseli kimondottan. (a Hit gyülekezete például nagyon ”kissebség” párti – nem mondható semlegesnek – sőt bizonyos Közel-keletre szervezett túrákkal az Izraeli turista és légitársaságoknak is jót tesz) Azon vallások követői amelyek vallásai közösségi vagy csoporti érdekgyakorlásban vagy identitásban is szerepet játszanak, vagy kissebségeket vagy másokat védenek a többség irányába való ”tolerancia” vagy ehhez hasonló dolgok prédikálásával, – azok vallásai nem politika mentesek - ne mondják nekünk hogy mi kevesebbet várjunk a mi vallási irányzatú közösségi vezetőinktől mint ők.

Demokrácia

Egyesek úgy vélik hogy demokrácia ellenesek vagyunk, ez nem egészen így van, minket nem érdekel milyen formájú kormányzat van amíg teljesen és megváltoztathatatlanul nemzetileg elkötelezett, és hatékony. 

A vezér-elvben nem hiszünk feltétlenül, csak annyit hiszünk hogy az országot az elkötelezettség, éleslátás, és képesség szerint legalkalmasabbak kell vezessék még akkor is ha négy, vagy két évenként, vagy hetente váltogatják egymást (pont mint ellenségeink, nemzetünknek és Hazánknak rosszat akarók és bérenceik teszik ezt minden 4 évben manapság). Ha mégis lenne egy ember akinek vezetése elengedhetetlen, nem muszáj direkt viselje a vezetési rangot, elég ha olyan pozicióban van hogy tudjon befolyásolni dolgokat, ha hallgatnak rá, és szavának súlya van. De talán a vezér elv sem rossz egyes körülmények között.

Ami az igaz és igazán szabad demokráciát illeti viszont, ennek van négy feltéte hogy ne legyen káros saját népére.

Az első hogy majdnem minden ember az országban – vagy legalábbis minden szavazó erősen nemzeti elkötelezettségű legyen, elég értelmes legyen, eléggé jártas a politikában, és eléggé jártas a világ ügyeiben hogy eldöntse mi a jó, ki a legjobb, és kit válasszon, és aktív legyen, hogy menjen szavazni is el.

A második egy teljesen szabad mindenki által hozzáférhető sajtó, és erős hazugság és politikai célú megtévesztés elleni törvények az országban.

A harmadik az hogy a választásban részt vevő politikusok mondják meg direkt hogy körül belül mit csinálnak, milyen vonalakat követnek és ha ezt megszegik vagy másként tesznek mint ígérték, illetve ha az ország, vagy a magyarság érdekei ellen cselekszenek azonnal veszítsenek állást automatikusan.

A negyedik egy valamilyen vigyázó, őrző testület amely biztosítja hogy mindez ellenére nem romlik valami el.

Szintén említhető hogy a szavazati ”jog” az egyén alkalmasságához kötve, a feladat végre hajtására képességhez kötve helyes csak. Szavazati ”jogot” nem muszáj adni szavazásra alkalmatlan egyéneknek, és hovatovább nem muszáj egyenlő erejű legyen minden egyén szava. Véleményünk szerint a politikai hatalom gyakorlása nem jog, hanem felelősséggel járó kiváltság – a szavazás a kormányzás indirekt gyakorlása, ez által az egyén nem csak maga hanem mások sorsa fölött is dönt, ezt nem lehet az egyén felelősségteljességétől és alkalmasságtól elválasztani, - pont mint az orvosnak levés gyakorlatát nem lehet a képzettségtől elválasztani.

Ezt megjegyezvén hozzá kell tegyük hogy egy valamilyen szintű demokratikus gépezet a kormányzásba beépítve nem rossz ötlet, még szükséges is – túl sok Turáni nép ment rossz útra az által hogy vezető egyéniségei illetve Dinasztiái egy valamilyen Birodalom meghódítsa után és a letelepedett életmódra áttérés után a népük érdekeit teljesen mellőzték – ez lett az Árpád házzal a Magyar faj igényei és nemzeti szempontjaira nézve, ez lett a Törökök vezetőivel, ez lett a Kínát meghódító Turanid népek Dinasztiái mindegyikével – az abszolút uralkodók egy két generáció után nem is törődtek többet a néppel amelyből jöttek, és nagyon könnyen lettek egyes esetekben agyafúrt idegenek általi manipulációk alanyai. Ez sokszor lett Turanid népek tragédiájának kezdete.

A törzsi környezetben egy vezető bármikor lebukhatott, sokan lesték hogy hibázzon, és mindig a népével nőtt fel, – ez letelepedett életmód, és a merev abszolút uralmak esetében megváltozott.

A kormányzásban három módon kell biztosítsuk, ha nem másképp, hogy vezetőink ne menjenek félre, először a vezetőknek ki fog kelleni érdemelni a hatalmat nem örökölnie, másodszor a fizikai vezetés mellett kell legyen egy ideológiai és stratégiai vezetés amely választja, és ”felülről” felügyeli a vezetőséget, és a társadalmat, (úgyszintén ebben az elrendezésben a fizikai vezetőség feladat köre lesz képviselni azt amit lehet tenni, és megkapni az utat hogy hogy, az ideológiai és stratégiai vezetés feladata lesz képviselni, és meghatározni azt amit kell tenni), ezen kívül szükség lesz egy demokratikus tényezőre is – hogy az erre képes, méltó és alkalmas emberek, a magyarság egyes erre alkalmas részei felügyeljék hogy nem történik hiba, felügyeljék a rendszert ”alulról”, és ugyanakkor képviselőik hidat teremtsenek a vezetőség döntései és vezetése, és a nép akarata között, vagyis ne csak a népet képviseljék a kormányzatban de a kormányzatot is a nép között.

Talán az egyetlen manipulációt kizáró demokratikus rendszer csak egyes Turanid népek azon gyakorlatára épülhet ami szerint egyes településekre látogató vezérek találomra választottak ki embereket hogy beszéljenek mindenki előtt a településért, – talán a Magyar nemzet és közösség erre alkalmas rétegeiből, a dolgozó emberek közül találomra választott emberek jobb képviseletet tudnak nyújtani a népnek kormányuk és vezetőik előtt mint egy csaknem 100% kommunista ügyvédekből álló megélhetési politikus réteg, amely most ”képvisel minket”, és dönt arról hogy dolgozó embereknek mi kell, és mi a jó, – amire kérdéses hogy képesek lennének még akkor is, ha egyáltalán szándékukban lenne mást tenni mint vagy a saját idegen fajukat, (és ronda szándékait) vagy ugyanezt az idegen fajt (bérlőiket), saját nemzettelen tolvaj rétegüket és a zsebüket szolgálni.

Ezekre az emberekre, még ha becsületesek lennének akkor is, egy gazda sem bízná még a háztartását, vagy a traktorja karbantartását sem – hogyan bízzuk tehát meg őket a Hazánkkal?

A közember és a társadalom

Ami a társadalmat illeti, ezt mi három alapvető részre osztjuk.

A felső osztály az értelmes és kemény nemzeti réteg lesz, akik úgyanakkor a jövő magyarság legnagyobb részének csirája is lesznek.

A közép osztály a rendesebb valamennyire nemzeti érzésű emberekből fog állni.

Az alsó osztály azokból fog állni akiket mi szemétnek vélünk erkölcsi vagy más szempontok miatt, baloldalinak vagy teljesen közömbösnek a magyarság, és ezen át (talán) saját maguk sorsára is.

A közép osztály ”a közember” számára biztosítjuk a létbiztonságot, munkát és a munkához való könnyű hozzáférését, vállalkozási illetve kereskedelmi lehetőséget azoknak akik vállalják, a munka és a munkás megbecsülését és méltóságos bánásmódot a munkahelyen, a női nemnek a lerontó, lebecsmérelő, illetve színes szeméttel keveredést szorgalmazó körülményektől megszabadítását. A közép osztály számára biztosítani fogjuk a jólétet, egy stabil társadalmat, lakást, erős rendvédelmet, igazi egyéni és közösségi emberi jogokat, egy erkölcsös környezetet ahol nem rontják el a gyerekeket amíg a szülők egész nap lótnak-futnak, jó és egészséges szórakoztatást – pl. új Magyar gyártmányú és minőségi, illetve megfelelő idegen tévéműsorokat, és filmeket, jó egészségügyet, jó iskolákat és fokozott és jobb felsőoktatási körülményeket, minimális és kellemes katonai szempontokat életüknek (kötelező katonáskodás egy idő után nem lesz – de lesz az életnek egy katonai szempontja).

A gazdálkodók terhein is javítani akarunk – és egyenlíteni a városi munka és a gazdálkodók munkája nehézségi különbségein valahogy – talán a mezei munka kifizetődőbbé tételével és ahol szükséges több segítség (több kéz) ez általi oda vonzásával.

Egyszóval a középosztálynak biztosítunk egy stabil, védett, méltóságos, állami gondviseléssel alátámasztott szociális társadalmat, jó körülményeket, kellemes középosztályi életet.

Ami az új alsó osztályt illeti – amit nem értelmiségi szintjük vagy szakmájuk fog meghatározni hanem erkölcsi, emberi szintjük és felelősségük csoportjukkal szemben (így ügyvédekből, iskolaigazgatókból és államfunkcionárius naplopókból is lehet sáncásó), ami ezt a réteget illeti minden amit nekik adunk az kegyelemkenyér lesz.

Akik nem állnak ki csoportjukért és Hazájukért azok nem érdemlik meg védelmét, gondviselését, és javait. Ezek az emberek már száz éve mind idegenekre és a rabszolgaságunkra szavaznak, még 50 év Kommunizmus után is vissza szavazzák az idegen fertelmet és saját maguk és mások elleni nyílt és rejtett ártalmat – ezek az emberek nem érdemelnek többet tőlünk mind amire szavaztak és amit az MSZP-től kapnak, kizsákmányolást és nem kis méretben fiatal női tagjaik utáni kaparást náluk gazdagabb, és rajtuk meggazdagodott emberek által. A tragikus dolog hogy ezek nem csak maguknak szavazzák ezt mindig be, hanem másoknak is, akik jobbat érdemelnének. Persze mi talán jobban fogunk bánni velük mint az ellenség – nem fogjuk rothasztani őket, vagy mocsok színesekkel keveredésre buzdítani őket - elvégre mi emberek vagyunk nem idegen alábbvaló perverz bűnöző szemetek akiket zavar ha mások – náluk jobb fajok tagjai bántódás nélkül vagy rendesen élhetnek.

Nacionalizmus, és az igazi erő

Vannak (világszerte, általánosan) nemzeti / Nacionalista szervezetek akik a tömegek nemzeti érzését a nevelés által, tanítás által akarják biztosítani. (És ezt a megoldást elegendőnek tartják egy kis ösztönösen Nacionalista elit, és hozzájuk kapcsolódó mérsékeltebb elemek szervezett, és élesebben kitanított állapotban (pl. a ”párt”) fenn tartása mellett)

Ez egy lehetséges módszer, és rövid távon jó is, de a baj evvel hogy könnyen szét lehet rombolni azt a képzettséget, betanítottságot, és akkor a szóban forgó nép csoport (nagyjából) magatehetetlen lesz megint.

Az igaz Nacionalizmus nem csak egy elv – de egy érzés, egy ösztön, - pont mint például az erkölcs, vagy a magántulajdonhoz való ragaszkodás, egy tulajdonság, ami egyes egyénekben megvan. Az igaz Nacionalizmus csak a felsőbb szinten képez elvet – amely elv a legtöbb esetben nem más mint a természet valóságainak összefoglalása, és az életre való alkalmazása, - alapvetően viszont a Nacionalizmus egy ösztön, egy érzés, egy elkötelezettség ami ott van.

Ezért vannak egyének akik Nacionalistának / etnikai-fajvédőnek születnek, és a szívükben van ez.

Ha a nemzeti elveket szét is rombolják de az emberek erős ösztönös Nacionalisták (nemzeti érzésűek, törzsiesek) akkor, egy ilyen nemzet nem marad magatehetetlen. Ha a Nacionalizmus vonásai, ésszel, kezdeményező vonásokkal, vagy ha csak egyes egyénekben is kezdeményező vonásokkal és politikai tehetséggel kapcsolódik, akkor egy ilyen nemzetet nem lehet lent tartani, és minden elnyomásban megkapja a módját a nagyjábol rontatlan, töretlen megmaradásnak, és idővel a győzelemnek. (az első adódó alkalommal a felszabadulásnak, és a növekedésnek – a naggyá levésnek).

Egy ilyen csoport roppant erős, mert egységes, észre veszi az idegen cseleket, és egyként képes cselekedni. Ez leginkább erős hasonlóságok által össze kötött természetes közösségekben, genetikai alapú csoportokban, erős hasonlósággal rendelkező csoportokban működik. Hasonlóságra, azonosságra, az ez általi hovatartozási érzésre, és ösztönös nemzetük és egymás iránti szeretetre (és ahol sikerül megtartani a tudatot nemzetük értékelésére) alapul, de működhet közösségekben is ha elég hasonlóak az egyének, jelen van egy központi etnikum, és egy közös kultúra, identitás, (valamilyen szinten) és a helyes csoporti irányzatú, Nacionalista vonások az egyénekben. És mikor ez az emberi alap, illetve minőség az emberekben, egy elvvel, és főleg vallási elvvel kapcsolódik akkor még erősebb.

Mi az MFHM-ben nem a tömegek tanítás általi nemzetiesítését látjuk az igazi megoldásnak, hanem hosszú távon a tömegek megváltoztatását, és elvi alapként, a tettek és működés megalapozásaként, a kellő erősségű (elit) nemzeti elemek erős elvi nemzetiesítését. Persze rövid távon a mérsékelt lakossági elemek nemzetiesítése is egy jó és szükséges dolog – de ez csak ideiglenes, és egy könnyen kikezdhető megoldás. A megoldás az ember és a minősége, vonásai, és ehhez jön, - a természetesen, ösztönösen és erősen Nacionalista emberekhez, a kellő erejű elv – tudomány, képzett tudat, és tudás.

Az erő alapja az ember, az emberek egysége, és a csoporti elkötelezettség. Ez (a természetes, ösztönös Nacionalizmus) az Eugéniai programunk, az új Magyarság kifejlesztésének (és másod sorban tovább fejlesztésének) egyik fő pontja. (a Magyar faji feltámasztás, és a közösségi konszolidáció (megszilárdítás) főpontjai mellett)

Eugénia, elit, és Törzsek

Az eugéniai programot illetően, hogy pontosan hogy lesz nem tudjuk még, de az elit szaporodásának támogatásából fog állni – és a célja hogy egy napon a magyar lakosság túlnyomó többsége a radikális és minőségileg magasabb színvonalú Nacionalista rétegtől származzon. Ez szükséges mert a középosztály nem elég erős hogy magát becsapások ellen is megvédje – és a megmaradáshoz egy ennél erősebb nép kell. Ami a közemberek létszámát illeti az ország lakosság-bírásának növekedése mellett nem lesz szükség számaikat jelentősen csökkenteni, és ha mégis akkor ez természetesen is megtörténik. A legtöbb ember kevés gyereket vállal és a létszám automatikusan fogyatkozik, ez nagyjából így lesz a jövőben is, mert az amit az emberek jónak látnak egyéni életükben ma azt jónak fogják látni a jövőben is. Az egyetlen dolog ami változni fog az az lesz hogy az elit réteg erőteljes támogatást kap a szaporodásra és lesznek közöttük akik kötelességből eleget is tesznek ennek a nehéz kihívásnak. (és minél jobb minőségű egy egyén, annál nagyobb mértékű támogatást kap, a szaporodásra – gyermeknevelésre, - ha vállalja.)

Két dolog van csak amit említeni méltó erről. Az első az hogy szándékunkban van megtartani minden Magyar lakossági választékot / törzset, és így az etnikai önazonosságot és hűséget erősebb, törzsi önazonosságokkal is erősíteni belülről. Ezen kívül teremthetünk mesterséges törzseket is a közösség körében is, ami nagyobb egyenlőséget teremt a közösségi és etnikai Magyarság között, két réteg helyett több törzsre osztva a társadalmat. Hogy ezek a törzsek nagy általános régiók vagy választékok szerint (pl. Székely, Erdélyi Magyar, Alföldi Magyar stb.) lesznek megteremtve, vagy még kisseb választékok szerint (pl. Marosmenti Székely, Budapesti közösségi magyar stb.) ezt nem tudjuk még, lehet az is hogy fix számú (pl. 1000 – 40,000 családos) lakossági / törzsi egységekbe osztjuk be az elitet régiói sajátosságok szerint. Hogy pontosan hogy lesz azt nem tudjuk, de előny megtartani a területi és törzsi sajátosságokat is ahol lehet, és így kisebb, erős, egymással jobban foglalkozó egységekre összefogni a lakosságot. De persze a szabadság és jól-élés szempontjait is szem előtt kell tartani, az erő, gondozottság, és egy jó csapathoz tartozáson kívül – talán önkéntes lesz ez a dolog is, több önkéntes lehetőséget nyújtva az embereknek. Majd meglátjuk.

Ezen kívül nem hagyhatjuk említés nélkül a feladatköri felosztásokat – ugyanis aki jó vezető nem szükségszerűen jó munkás vagy tudós vagy katona, vagy aki jó munkás nem szükség szerűen jó tudós vagy vezető, ezért habár kívánatos hogy egyéneink a modern csoporti létezés négy legfontosabb feladatköre, a munkásság, a tudomány, a vezetés, és a harcosság mindegyik területén jók legyenek, lehet hogy specializálódott részlegeket fogunk létrehozni a szerint hogy mire legalkalmasabbak egyes egyének. Lehet hogy ezeken belül is minőségi színvonal szerinti kategoriákat, vagy más fontos területeken való dupla tehetség szerinti kategóriákat (pl. vezető vagy vezető-tudós, vezető-munkás, vagy vezető-harcos stb.) fogunk létre hozni. Mindez elég bonyolulttá növekedhetik, ezért legjobb ha ezt a jövőre hagyjuk – de minden esetre lehetséges hogy külön kategóriákat teremtünk feladatkör, adottság szerint – de mindegyik esetben megalapozó kell legyen a Nacionalizmus, és az alapvető (minimális) vezetőségi képességek.

Idegenek

Idegenek akik nem illenek a magyar közösségbe egyénileg, vagy mert radikálisan másak Fajilag azoknak vagy menniük kell az országból vagy ki kell fogyniuk. Ez a probléma egyetlen tartós megoldása, a magyar közösség és etnikum érdekeinek és létszükségleteinek egyetlen hatékony biztosítása ellenséges és ártalmas idegenek, vagy potenciálisan ellenséges elemek ellen, területet hódító idegen csoportocskák és új Trianonok ellen, az ellenségesség, és a problémák ellen amelyek a ”másokból” erednek, belső problémák és önuralmunk aláásása (zavarása) ellen, a radikálisan más betolakodók és betolakodásaik ellen, és bűneik ellen, a lakosság megosztottsága, széthúzása és kozmopolitasága ellen, idegen-barát, idegenkedő és honfitársaikat mindig rossz sorsra juttató lakossági részek káros hatása ellen, a magyar nacionalizmus ellenkezésbe ütődése vagy puhítgatása ellen, és etnikai vagy Faji felbomlás ellen.

Ezen kívül biztosítanunk kell hogy az ország javai csak az össze tartozó közösséget és etnikumot támogatják, hogy hasznos, jó egyéneink létszámát növelik, nem ellenséges vagy idegen bent lakókét, és hogy a Hazát és a jövőt támogatják, - ami létfeltétünk, a helyett hogy eltünjön kis Hazánk gazdagsága idegenek pénztárcájába, rajtunk élő betolakodok putriiba, vagy önző sehova sem tartó tömegek magánérdekeinek süllyesztőjében, vagyis hogy nem lopódik el, nem szívódik el, és nem pazarlódik el, – hanem közösségünket, nemzetünket, és Hazánkat építi. Biztosítanunk kell hogy megmaradt Hazánk gazdagságát nem emésztik el idegenek, vagy élik fel a kárunkra, és számaink, jóllétünk és védelmi képességünk rovására, - és építési erőnk rovására is, mert egy egységes ember csoport jobban építi a Hazáját (rendszerint), mint egy kozmopolita tömeg amely tagjai csak ott vannak.

Mi emberségesek kívánunk lenni minden ártatlan személlyel, de meg fogunk büntetni mindenkit aki ártott nekünk. Főleg vannak egyes bűnözők akik olyan direkt bűnöket követtek el ellenünk, hogy őket futni engedni nem lehet – pl. a nemi rabszolga ipar futtatói és csatlósaik a politikában és a sajtóban.

Azok akik nem ártottak, békésen mehetnek. Ha nem tudunk egyéneket kéréssel rábírni, és törvényt nem hozhatunk hogy elmenjenek, vagy túl sokan vannak – azokat rábírunk a távozásra gazdasági módszerekkel lassabban – (amelyek nagyon jól beváltak az elcsatolt területeken élő nemzetrészeink ellen, mint az ellenséges szomszédaink eszköze), vagy más esetekben megoldjuk a problémát a lassú elfogyasztás által.

Azon színes idegenek esetében akik túl sokan vannak, és túl szegények még elmenni is, két lehetőség van, az egyik a deportáció egy színes kontinensre (mondjuk Indiába ahol egy millióval több vagy kevesebb, vízcsepp az Óceánba), vagy a másik az hogy humánus módszerekkel meggátoljuk hogy szaporodjanak, és így idővel kifogynak, - egy lehetőség ebben az hogy szabad választást adjunk egyéneknek e két lehetőség között.

Más szempontból ha sürgösen intéznünk kell a Trianon által teremtett problémát, helyet kell csináljunk nemzet-részeinknek, akkor megfelelő számú idegenek azonnal (rövid időn belül) deportálva lesznek megoldásként, vagy gazdaságilag erősen sürgetve az önkéntes távozásra. Ez esetben ez azok nyakára fog menni akik felelősek Trianonért (pl. Franciák, Osztrákok), mert emezek (egy pár millió cigány és más csőcselék) ez esetben oda fognak menni, és ebben az esetben éppen ideje lesz hogy Trianon (mások bűneinek) súlyát ne mind mi magyarok cipeljük, amíg ugyanakkor nagyszámú semmirevaló idegen sütkérezik csonka Hazánkban. Ebben az esetben édes igazság lesz hogy a felelősök is kapnak a bűneik eredményéből, amíg mi egy kicsit felszabadulunk. (és ebben az esetben reméljük hogy a cigányok még a zászlajukról is lelopják a színeket, a pirosat, a fehéret, és a kéket is).

Válaszok

A kérdések/válaszok részlegben a felmerülő fontosabb, vagy gyakori kérdésekre adunk választ, vitatott témákhoz szólunk hozzá, vagy ellenfeleink kulcs érveléseire, vagy vádjaira válaszolunk.

Miért kell a Magyarságot felszabadítani?

Vannak a nemzeti oldalon egyének és szervezetek akik egy nemzet-közi általános Fehér felszabadulásra várnak, és azt mondják hiábavaló minden gőzzel egy Magyar nemzeti felszabadulásra hajtani.

Miért gondoljuk mi másképp?

Először is mi Nacionalisták vagyunk és érdekünk hogy a Magyar nemzet mielőbb felszabaduljon, és más nemzetek előtt elkezdjen épülni, és azt akarjuk hogy nemzetünk pusztítása, rombolása, romlasztása, és rendesebb egyénei szenvedése mielőbb véget érjen.

Másodszor nem bízunk idegen népekben, és ezen túl nem biztos hogy lesz egy világszerti Fehér felszabadulás. (vagy egyhamar) És ha mégis lesz akkor lehet mire lesz, arra ez már nekünk mint nemzet túl késő lesz.

Harmadszor ha van egy nemzeti felszabadulás még akkor is ha csak ideiglenes, (pl. idővel koncessziókra (engedményekre) kényszerítik az országot, belső védelmi intézkedések vissza vonására stb. - mint ez sok Dél-Amerikai jobboldali országgal történt és Iránnal is történik), ez a Magyar szabadság még ideiglenesen is megéri. Megérné ez, a Magyar nemzet megpihenése, megerősítése, és a jelenlegi elnyomóink Magyarországi erejének szétverése szempontjából, és ezen kívül egy szabad nemzeti ország sokat segíthet világ szinten is.

Ha van a világon egy bármilyen igazi nemzeti uralom aki segít a világszerti küzdelemben, vagy más megfelelő országok felszabadításában akkor ez évtizedekkel felgyorsítja a világszerti felszabadulást, – ez valahogy olyan mint mikor egy halász egy nagy hallal küzd – ha ki tudja emelni a fejét a víz fölé egy pár másodpercig akkor ez sokat segít abban hogy kifárassza és nem sokára ki is emelje a vízből, ezért is őrködnek ellenségeink olyan buzgóan MINDEN egyéni ország fölött. És ezért is sietnek annyira leigázni most minden olyan országokat amelyek nincsenek irányításuk alatt. Mert ez sikert, példát, bátorítást és támogatást jelent a világszerti küzdelemben, és ebben egy kis ország szabadsága is már sokat segít. 

Ezen túl az ellenség igazságtalan túltengő intézkedései hogy ki próbáljanak küszöbölni egy nemzeti felszabadulást, vagy a még nagyobb erőfeszítés hogy eltöröljenek egyet – sokakat felébreszt, világszinten megrongálja állásukat. (mint a Jorg Haider ellenes igyekvéseik esetében is tette, vagy az Irák ellenes háborujuk is teszi ezt) Ezért még azoknak is akik világfelszabadúlásban reménykednek, a politikai harctér helyi kell hogy legyen, és egy kis országban többre lehet menni mint egy nagyban. (ez is egy ok amiért annyira igyekeznek az ellenségeink összetákolni az EU-t).